Средний класс требует прав на самооборону

Бандиты, врывающиеся в дома мирных граждан, посягающие на личные имущество и жизни людей, как ни парадоксально, поддерживаются законодательством. Дело в том, что правоохранители с такой же охотой как против преступников, возбуждают уголовные дела и против их жертв, которые оказывали сопротивление и оборонялись. Такая политика позволяет правоохранителям получить немалый процент по раскрываемости преступлений.

Общественное движение «Право на оружие»

Из-за такого поведения появилось общественное движение «Право на оружие», которое получило широкое распространение. Главная цель общественного движения – уточнить формулировку статьи 37 Уголовного Кодекса Российской Федерации «необходимая оборона» и статьи 38 «задержание лица, совершившего преступление». Данная инициатива опубликована в интернет и набрала 100 000 голосов, что позволяет ей быть внесенной в Госдуму.

Законопроект теперь будет рассматривать Федеральная рабочая группа во главе с министром по связям с Открытым правительством Михаилом Абызовым. Время рассмотрения проекта – два месяца. Если эксперты одобрят проект, тот будет представлен в парламент.

Зам. председателя движения «Право на оружие» в Санкт- Петербурге Александр Жуков считает, что действия граждан, направленные на свою защиту не должны классифицироваться как криминальные. Ведь, проникновение в чужой дом считается менее тяжким преступлением, чем, например, убийство. И выходит, что если к человеку в дом ворвались грабители, он должен дождаться, пока они начнут совершать более тяжкое преступление, и только потом может начинать самообороняться.

Жертва сама может стать преступником

Абсурден и тот факт, что человек, пострадавший от злоумышленников должен доказать наличие мыслей у преступника на совершение более тяжкого преступления, чем просто проникновение в чужое жилище. Если жертва не сможет этого доказать, то за самооборону вполне может попасть за решетку. И чаще всего избежать наказания за самооборону у жертв получалось только благодаря огласке дел.

Александр Жуков, также отмечает, что в условиях, когда дозвониться по номеру «02» практически невозможно, и правоохранители могут часами ехать на вызов, самооборона – мера вынужденная. Людям просто не остается ничего, как защищать себя и свое имущество самостоятельно.

Стоит отменить, что ряд проправительственных организаций выступил против общественной инициативы, аргументируя это низким уровнем преступности в стране.